第五回 民族荣辱 品尝

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

真正的价值是金钱买不来的,
能用金钱买来的都价值有限。

1864年明治维新后,由于不平等条约,,理论上还有一丝索回希望,包括:硫球群岛(冲绳)、东北以东以北的滨海(海参威)、外兴安岭地区,外蒙古(蒙古国)、新疆西北伊犁河流域、克什米尔、希玛拉雅南麓亚东以南区域、越南缅甸北部部分地区。全加起来有300多万平方公里,占现在中国国土面积960万平方公里的1/3,有两个新疆这么大。时不我待,期限快到了,中国务必尽快强大,只有强者才有话语权。

二战结束快七十年了,亲身经历战争的人几乎都死光了。战后,只有不断打仗、不停军演,中国至少还经历过战争、自卫反击的历练;其他国家如日本,大体都在和平中度过。发达国家出生率低迷,甚至出现。生活条件优越,生活舒适,也不是中国独有之现象。虽然纵向比不过父辈,只要横向比得过同龄外国人即可。不必跑过老虎,只要跑过同伴即可。别国能战,中国亦能战,不必杞人忧天!


近代大国间战争积分榜

参赛选手:(G8-2)+1,英、美、法、德、俄、日、中。

统计时限:鸦片战争(1840)至今。

积分规则:按足球积分规则,胜积三分、平积一分、败积零分;联合参战,平分积分;积分相同,胜者在先。

英国战绩

鸦片战争(1840)胜中国积3分;第二次鸦片战争(1857),英法联军胜中国,积1.5分;八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);一次大战(1918)英法美胜德国积1分;二次大战(1945)欧洲战场,英美苏胜德国积1 分;共计7.0分。

战绩

独立战争(时限延长特例)胜英国积3分;八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);一次大战(1918)英法美胜德国积1 分;二次大战(1945)欧洲战场,英美苏胜德国积1 分;二次大战(1945)亚洲战场,美苏中胜日本积1分;战争(1953)平中苏积1分;共计7.5分。

法国战绩

第二次鸦片战争(1857),英法联军胜中国,积1.5分;中法战争(1885)平中国积1分;八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);一次大战(1918)英法美胜德国积1分;共计4.0分。

德国战绩

德法战争(1871)胜法国积3分;八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);共计3.5分。

日本战绩

甲午战争(1895)胜中国积3分;八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);日俄战争(1905)胜俄国积3分;共计6.5分。

俄国战绩

八国联军(1900)胜中国积0.5分(以上六国平分3分);二次大战(1945)欧洲战场,英美苏胜德国积1分;二次大战(1945)亚洲战场,美苏中胜日本积1分;战争中苏(1953)平积0.5分;共计3.0分。

中国战绩

中法战争(1885)平法国积1分;二次大战(1945)亚洲战场,美苏中胜日本积1分;战争中苏(1953)平积0.5分;共计2.5分。

近代大国间战争积分榜

英国

日本

法国

德国

俄国

中国

积分

7.5

7.0

6.5

4.0

3.5

3.0

2.5

名次

战争输赢定量分析

本文只分析各参战国的客观得失,暂不涉及其他国家的殃及池鱼或渔翁得利。将战争性质定位于统一战争,统一战争的核心问题就是获取土地。所以,按战争进程,追踪参战各方的进退,并综合考虑各方人员伤亡及物资损失。以客观事实为依据,以理性逻辑为准绳,以通俗易懂为宗旨,给出战争输赢定量分析。

战争结束已近60年,以此为饭碗专家学者不尽其数,出版书籍多如牛毛,赚取稿费版税盆盛斗量。但最简单也是最根本的一个问题:参战各方输赢如何?却未见到任何令人信服的分析。本文首次给出战争参战各方,输赢衡量的定量分析及结果。

把从北端鸭绿江,到南端釜山的整个看成1,考虑到三八线横穿东西,把南北一分为二各占约0.5,即可定量得出参战各方所得的分数(以参战时间先后为序):

战争爆发前出发位置在三八线,击退南前进到南端的釜山,所以北对南比分为0.5:0;参战后被击退回北端的鸭绿江,所以北对比分为0:1。二者综合考虑,赢南0.5分,输1分,北总得分-0.5。

战争爆发前在三八线,被北击退到南端的釜山,所以南对北比分为0:0.5;南总得分也是-0.5。

北攻击到南端的釜山时出兵,一路击退北到北端的鸭绿江,所以对北比分为1:0;被中国从北端的鸭绿江,击退到停战时的分界三八线,所以对中国的比分为0:0.5。二者综合考虑,赢北1分,输中国0.5分,总得分0.5。

中国

中国最晚参战,所以情况最简单,只要直接比较参战时到停战时的位置即可。中国从北端的鸭绿江开始参战,,所以中国对的比分为0.5:0。综合考虑,中国总得分0.5。

两个阵营分别合计得分为:和南阵营得分=0.5-0.5=0;中国和北阵营得分=0.5-0.5=0。

两个阵营比分为 0:0,战争爆发前分界线是三八线,停战后分界线依然是三八线。

从国别战绩角度来说:中国对为0.5:0;对北为1:0;北对南为0.5:0。所以,按战绩排名好坏依次为:中国,,北,南。而从伤亡和损失角度来说:(南北合计)>中国>。

综合战绩和伤亡得失,在战争中,中国以劣势装备,付出更多伤亡和损失,,比分为0.5:0;以优势装备为依托,付出较少伤亡和损失,击溃了北,比分为1:0;北仗着苏式装备和精锐军队,付出一定伤亡和损失,击败了南,比分为0.5:0。

纵观全局,战争大家打了个平手,没有胜利者也没有失败者,但综合国力水平看,应该说中国是最后的胜利者。从1840年鸦片战争开始,经百年战乱,中国结束内战刚统一,战争就爆发了。不顾中国警告悍然跃过三八线,已触动了中国的底线,中国一定会出兵主动将其击退。大国岂等别人打到家门口来?至于战后60年,南北经济差距巨大:一不是制度造成的,二也不是政策造成的。完全是以为首的国际社会,对其长达60年的封锁所致。换成南被封锁,可能到不了60年,恐怕早就崩溃了。也许有人会说,识时务者为俊杰,投降到一边不就有好日子过了?人说这番话,是口吻;中国人说这番话,。

发表
26906人 签到看排名