有书可读|2016年,对我影响最大的十本书

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27



2016年读了一些书,有的写了读书笔记,有的没有。有的读书笔记发在朴野堂给大家看了,有的没有。给大家看的笔记都是一心一意费了些心力写的,存在自己手中的就稍微粗糙些。


近几天,看着时间奔着2017年去了,想着是不也该按照旧例规整规整过去这一年所读的书所写的文呢?虽没读什么大部头,没写什么大文章,但对自己而言,毕竟是一点点收获,难免敝帚自珍。


另外一点想法是,作为一个普通读者,与所读之书都算有缘,续缘的方式有多种,比如可以不断重读。更好的,则是通过自己让更多朋友也来读一读。至于读后能否和我有一样的感受,那是强求不来也不必强求的。好在一部分朋友读过我所推荐的书也会觉得好,甚至会向我表达感谢。每当这时候,我格外开心,倒不是因为自己做了多大的事情,而是觉得吾道不孤。


阅读,可以是为了感受阅读所带来的快感,也可以是为了学习。或者,不谈什么具有目的性的“为了”,阅读本身就是意义和目的。好的书籍会给人以好的阅读体验,让人成长,坏的书籍适得其反。当然,也有人深信没有坏的书籍,只有坏的读法。那我想问的是,好的读法是怎样培养起来的呢?归根到底,还是通过阅读好的书籍而来的。


生命有限,所读有限,区分书籍好坏是阅读的第一步,甚至是头等大事。所以,,航行需要罗盘导航,读书也需要那种印刷品海洋中的某种罗盘,为读书人导向一个又一个的美丽所在。它们可能在东方,可能在西方、南美、北欧……更有可能,你想借助这罗盘,划动自己那独自飘摇的木筏,东南西北地全球都走上一遭。听听诗歌,读读散文,看看小说,思考会儿从久远的希腊发端而来的哲学问题……一路上遇到不同的人,了解不同的事。


书籍的海洋是广阔无垠的,可谁来扮演罗盘的角色呢?毫无疑问,就是文学批评。文学批评会在较短的篇幅内告知读者一本书讲了什么,讲得如何。读者可以以此把握一本书值不值得读。一个好的阅读罗盘,可以为读者省去好多时间,使他们在有限生命中读到最好的书。


但同时,,一个评论家带来的麻烦甚至比他所发挥的作用还大。


一个评论家有可能是一个雇佣文人,并没什么知识;他还可能只对某种写作方式或者某类书籍擅长并充满偏爱,甚至,他干脆和某个出版社沆瀣一气去利用读者而牟利。最好的也是最坏的评论家是像博尔赫斯一样的人——“你就止于阅读这些评论而不会再去阅读那些书籍了。”


所以,做一个罗盘——给别人推荐书,是一件值得骄傲的事,也是件危险的事。在我扮演罗盘这个角色的时候,难免会想:我是不是准确理解了这本书?我之所以敢于推荐,是因为具备了某种推荐这本书的知识呢,还是仅仅因为比别人早读了一步?


出于这样的考虑,我往往是在确信自己就所读之书的某一点有了力之所及的深入、精确的理解后,才将之诉诸笔端。这样做的好处是,真实不欺地表达自己的见解;坏处是,很多经典,虽然读过,但由于笔力所限,一直未敢写出书评或笔记一类的东西。这么做,有遗憾,但也不是什么无法弥补的遗憾。随着阅读能力的提高,这样的遗憾,迟早能弥补得上。对此,我是深信不疑的。


至于通过写书评来和出版社联手牟利,那是我一直想做却没有能力做的事。这当然是句玩笑话。一般而言,我不喜欢的书也就不写书评了。倒也有例外,2016年只为一本并不怎么喜欢的书写了书评,恰巧是我所在公司的书——村上春树《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》,没写什么好话。朋友开玩笑说,你差点就要将这本小说定位成村上最失败的一部小说了。举这个例子,是想说明,在品评书籍上,我还是保守着“秉笔直书”的节操的。


当然,我的书评到底有多大参考价值,这难下定论。毕竟读书是一件很个人的事。还以村上的《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》为例。我认为这本书很一般,但在销量上却创下奇迹——2012年日本出版行业持续低靡,而此书问世仅一周,销量就突破百万。可见其受欢迎程度。


巧得是,村上在新作《我的职业是小说家》中,提到他创作《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》时有过一个重要转折。在他不知该怎样将小说进行下去的时候,有人建议他如何如何写。当时他觉得十分可行,便采取了那位朋友所建议的写作路径,结果有了现在我们所读到的小说样貌。而我在书评《没有色彩的本不该是多崎作》中所指出的村上此书的一大苟且之处正是那个“好建议”。也就是说,我竟然捕捉到了原本不是村上的元素,并为此得意了好几天。


接下来再说博尔赫斯那样的评论家所具有的危险。


遇上博尔赫斯那样的评论家,“你就止于阅读这些评论而不会再去阅读那些书籍了。”作为一个写书评的人,对博尔赫斯这番境界只能说无尽向往。说来又很巧,有位朋友找到我写稿子,当我问及有什么要求时,她说:“唯一的要求是,读了你的文章,就不需要读这本书了。”听这话的时候,一阵罪恶感袭上心头。


“难道不是让别人读了我的文章而想要读这本书吗?”


“不是,我们不需要推荐书,这年头谁还读书啊!”


我竟无言以对。好在这次合作因为种种原因没有达成,我也算是被动地保留住了节操。


去给人当罗盘,还要当一个确实能指引方向的罗盘,还不能丧失节操,不知有没有想过罗盘的感受。当然,像我这样在写书评上自讨苦吃、自得其乐的人,也就顾不上那么多了。所以也就有了2016年我写的这么多书评,一共将近三十篇吧。


作为年终的一个自我总结,今天所列的书单只选择其中十本书,按照它们对我的影响程度、我的受益程度从强到弱排列,并附有书评链接。所希望的,还是能让这些书继续走起来,走更远。


最后和朋友们说一句,比起以我为罗盘,


无论如何,你都会发现自己正漂浮在那海洋上,四面八方都有书页在沙沙作响,你紧抓着一只你对其浮力并不太信赖的木筏。因此,一个可供选择的方案就是去发展你自己的趣味,去构造你自己的罗盘,去使你自己熟悉那些特定的星星和星座……




Top1



《其实不识字》


杨无锐


书评:


Top2



《孔子》


井上靖


书评:未尝不是一生


Top3



《天平之甍》


井上靖


书评:


Top4



《与德国人》


沃格林


书评:有书可读|人性是如何泯灭的——读《与德国人》


Top5



《我的职业是小说家》


村上春树


书评:有书可读|我这一生,非如此不可


Top6



《奈保尔家书》


奈保尔


书评:有书可读|高贵的生活——读《奈保尔家书》


Top7



《伊豆的舞女》


川端康成


书评:有书可读|纵是美好,也徒劳;纵是徒劳,也美好


Top8



《瓦尔登湖》


梭罗


书评:有书可读 | 够贫穷,够富有


Top9



《敦煌》


井上靖


书评:有书可读|慌乱人生路上的守与藏——读《敦煌》


Top10



《文房四谱》


[宋]苏易简


书评:守素安常 ——读《文房四谱》



理解

是一种智力上的幸福



发表
26906人 签到看排名