2016年最大笑话: 为什么是这两个人来选国总统？

随着国总统大选结果越来越近，国媒体已经爆炸：好多宣布放弃几十年中立、跳出来选边站；而国人民在两个都不喜欢的痛苦中（详见《》），一位老奶奶给自己写出了这样的讣告：，里士满居民玛丽·安妮·诺兰德选择在 2016 年 5 月 15 日仙逝，永浴在上帝的爱中”。本期#思维方式#，转载自微信号“DeepTech 深科技”（ID：mit-tr），本文已获授权转载，禁止二次转载。

这是 2016 年最大的笑话

左边，共和党候选人唐纳德·，是一个经典的混蛋。他撒谎、偷税、歧视女性和少数族裔。但是在很多人眼中，他很可爱。，有七情六欲，纵使信口雌黄，绝对有血有肉。即便几乎全的媒体都倒向他的竞争对手，他的支持者们依然相信这是因为选举被操纵了。

右边，，是一个经典的政客。这位前第一夫人、参议员、史上最勤奋国务卿，，同时也从 90 年代起便丑闻缠身。她未必是最合适的候选人，但当她的竞争对手是时，精英阶层别无选择。

这是一次史无前例的对决：

如果当选，将是国历史上年龄最大的总统（70 岁），。

是 60 多年来第一位没有公职或议会经验的候选人。他之前职业是房地产大亨、真人秀明星以及偷税高手。，总统那点事，她轻车熟路。

每年总统大选都会互爆黑料，但今年的电视辩论几乎沦为纯撕逼。有 2/3 ，也有同样比例觉得没资格做总统。这次选举简直是两害相权取其轻。

几乎 80% 主流媒体都选边站了，旗帜鲜明地反对。然而，，社交媒体上就会掀起支持的新高潮。

这些都让今年总统选举变成了一场关乎世界命运走向的大型劲爆真人秀。到底是什么，导致了是这样的两个人出来参选国——这个世界上唯一的超级大国的总统？

这个世界怎么了？

过去几十年，全球化给世界带来财富的同时，这些财富的分配却并不平均。

对此，前世界银行经济学家布兰科·米兰诺维奇提出了传说中的“大象图表”：全球化的主要受益方是新兴经济体和全球最富有的 1% 人群。

“大象图表”，因形似一头大象而得名。纵坐标为 1988 年至 2008 年全球财富的积累水平，而横坐标则为不同收入水平人群的分布。

图中的 A 点表示全球财富分布的中位数附近，其中的 9 / 10 来自中国和印度，他们的财富分别增长了 5.6 倍和 2.3 倍。

C 点则为最富有的 1%，其中的一半为国人，他们也从全球化中受益颇丰。

然而，B 点人群却几乎没有增长，他们中的 7 / 10 来自发达国家，是这些国家的中下层人士。

虽然有人批评“大象图表”夸大其词，但是它清晰地反映出一个趋势——全球化忽视了发达国家中下层民众的感受。随着劳动密集型制造业向发展中国家转移，低技能的发达国家蓝领劳动者失去了工作。一方面，外来移民和海外工人比他们便宜得多，另一方面他们又无法从事更高级别的工作。

有经济学家表示，这是各国分配政策的问题，责怪全球化是因噎废食。可是，徘徊在 B 点的广大发达国家蓝领看着 A 点和 C 点高企的收入增长，很自然地将心头的怒火对准了这两个目标：

• 发展中国家：包括他们的工人、商品和移民。

• 精英阶层：他们通过一堆看不懂的操作，把我们的钱全骗走了。
  

此外，互联网与社交网络的蓬勃发展，让简单、直接、带有偏见的信息传播起来更快。这就为极端主义、民粹主义、保护主义的传播提供了最有效平台。、世界经济复苏无力这些困难复杂的问题，把责任一股脑归咎于他人是最容易被接受的观点。

而这些力量凝聚起来，。有人认为，这是民主世界的最大危机。在英国，导致了脱欧；在法国，极右翼好悬上台；而在国，他们的代言人就是。

大众的愤怒

的出现，很好地回应了大众的愤怒。

指责中国，是一件简单直接、行之有效的取悦大众的方法。哪怕主流经济学家认为他说的简直毫无道理。

决定对中国商品征收巨额，驱逐非法移民，并在墨边境修建隔离墙。白人蓝领觉得：嗯，这样搞工作才可能是我的嘛！

他也不相信全球变暖，认为这是中国鼓捣出来的阴谋。这让煤矿矿工为之振奋。

还宣称要狠狠打击 ISIS，并暂时禁止进入国。，，暂时牺牲这些条条框框换来安全是值得的。

而更重要的是，他与之前大家司空见惯的候选人太不一样了。

他任性、自私，说话口无遮拦，。这让中下层人士，尤其是白人男性蓝领十分受用。长久以来，他们都觉得自己被社会抛弃了。而这一次，告诉他们：你们不仅是对的，而且，你们可以用你们手中的选票证明你们是对的。

让小编想起英国脱欧派的一段言论：我认为，英国人民是时候不去听那些砖家的意见了。

至于“给富人减税对穷人有利”的说法……嗯，反正信者恒信，他说什么支持者都会拥护。

的支持者。T 恤背后写着：筑起那道墙（防止墨西哥移民进入）

精英的无奈

而作为精英阶层的代言人，。

，但 FBI 决定不追究。白宫则指责俄罗斯黑客入侵

有多可爱，。自第一夫人时代的“白水门”，国务卿时期的班加西事件、“邮件门”，以及最近的“演讲门”，关于她的丑闻接连不断。但是，她是当仁不让的民主党候选人。

早在第一夫人时期，。竞选时便有人认为，投票给克林顿是“买一赠一”，。丈夫卸任时，她当选纽约州参议员。

八年前，面对几乎铁定下野的共和党，。担任了奥巴马的国务卿后，。本来，外界猜测，她的竞争对手将是布什家族的杰布·布什，谁想半路杀出个。

共和党：怎么挡住他们？投票给克林顿，相当于“买一赠一”

她丰富的资历是她的优势，资历里的争议也是她甩不开的包袱。在部分选民看来，。

她心狠手辣，腹黑自私，打击桑德斯，抹黑，与华尔街过从甚密，还买通媒体，俨然国芈月。如果这时，代表建制力量出战的是一个充满正能量的老派政客，或者锐意改革的新派人物，都还好说。

但面对，，别无选择。

的政策听起来似乎药到病除，但是忽视了事情的复杂性，如果真要实施，搞不好还有破坏性。他鼓励韩国、日本拥核以降低国保护盟国的成本。，他对民主法制非常蔑视。再加上对偷税和玩弄女性的行为颇为自得，对于精英阶层来说，他的上台对国国内和国际社会都是一场灾难。

于是，主流媒体开始自觉反对。让这么一个人当选总统，实在是太跌份了。即便他们很难影响的支持者，，主流媒体将可能影响关键的 8% 中间选民。哪怕这些人没有细细品读那些长篇累牍的报道，好多媒体宣布放弃几十年的中立、跳出来选边站的姿态本身就是一个强有力的信号。

未来会怎样？

电视辩论里，不论主持人怎么拉架，最后总会回到人身攻击。面对难以解决的种种问题，选择信口雌黄，。胡扯淡 vs 不知道在说什么，这届大选，国人民不好投票。

？我选择去死！

上图中间这位奶奶叫玛丽，她的讣告是这样写的：，里士满居民玛丽·安妮·诺兰德选择在 2016 年 5 月 15 日仙逝，永浴在上帝的爱中。

世界已如此不同，，而是时势选出的代表。他们代表着各自的阶层利益，为全世界最有权力的宝座殊死拼杀。

有研究认为，不管谁当选，两党的政策都不会有太大改变，关键在于能否控制国会。

也有人认为：不管谁当选，随着 TPP 被两位候选人同时反对，国影响力已经衰弱，奥巴马的“重返亚太”已沉入太平洋。

更有甚者，觉得中华民族伟大复兴的日子指日可待了。

严肃研究也好，市井调侃也罢，不论结果如何，此次大选已经载入史册。

参考：

The ElephantChart in the EU Room，http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2016/06/branko-milanovic-elephant-chart-brexit.html

Trump’sAmerica vs. Hillary’s America: The most shocking contrasts between theDemocratic & Republican debates， Heather Digby Parton，http://www.salon.com/2015/10/14/trumps_america_vs_hillarys_america_the_most_shocking_contrasts_between_the_democratic_republican_debates/

US election: Do newspapers' presidential endorsements stillmatter?Courtney Subramanian, http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37522310

US election2016: Six reasons it will make history, Roland Hughes, http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36202424

Who is thereal Hillary Clinton?http://www.bbc.co.uk/timelines/zykx2p3

反对“总统”并非危言耸听，阮学勤，http://www.ftchinese.com/story/001069625

令人不安的国大选，爱德华•卢斯，http://www.ftchinese.com/story/001069265?page=1