仇富out，鄙穷ing

据说，社交平台正悄然流行一种“你弱你有理”式的鄙穷心态——怼穷人就像一种网络行为艺术，参与者纷纷自嗨于成为“想象的富人”。

看到一篇文章，作者将那些厌恶穷人的家伙，冠以“伪中产”的头衔，认为鄙穷心态，正是他们用以装逼的遮羞布。

可惜，文章列举的快递小哥电动车撞上豪车的例子，并不是很恰当。真遇上这种事，如果确是快递小哥的责任，车主要求赔偿是本分，同情小哥不要赔偿是情分，遵规和鄙穷应该是两码事。

有人说豪车就不该上路，穿30万的衣服就不该挤地铁，但这并不被认为是“鄙富”；反倒是那些质问其“你穷你有理”的网友，立即被定性为“对穷人饱施鄙夷”。

这就有点不讲理了。比如，宁波动物园的老虎伤人事件，动物园肯定更有钱，翻墙的民工确实挺可怜，，就抨击大家都在冒充富人鄙视穷人。

讲道理归讲道理，跟是富人还是穷人没有关系。动不动非要扯上贫富，那只能说明，评论者的心理不是很健康，别人有没有鄙穷不一定，自己老感觉被鄙穷，却是一定的。，看到任何一张脸，都坚信别人在鄙视和嘲笑自己。

1、  仇富out，鄙穷ing

不能否认，鄙视穷人这种不好的社会现象确实存在，就像某些人仇视富人也是客观的事实。在任何时代的任何社会里，总会存在着种种的不平等，总会有被侮辱与被损害的，也总会有成吨的口水与鄙视——你鄙视我，我鄙视你，人人都在鄙视链之中。

在当下的中国，每个人都梦想着发财，每个人都不认为自己的现状就是自己的未来，因为对财富的向往，所以大家的仇富心态越来越少，鄙穷心态因而貌似凸显。

贫穷不是什么好事情，富裕也不是什么大罪恶。人人都想过上更富裕的生活，这没什么可耻的；在自己经济能力承受范围内，消费自己觉得新鲜洋气的东西，不一定是装逼；看待社会问题更为理性一点，不偏袒穷人，更没有理由被嘲笑成“伪中产”。

人格侮辱之外的鄙穷，也就是那种针对贫困状态的改变欲望，其实是一个社会，进步的力量之源。

正是在这个意义上，那种老是感觉被鄙穷的人，是有些许悲哀的，他们在这个时代里，会显得有些落寞，同时也越发感到焦虑。他们的自我人设，就是一个卢瑟，总爱谈论这个世界的不公平，好像谁都欠他的，好像都是别人的不好，又好像谁都在鄙视他。

2、  可悲的不是有人鄙穷，而是你老感觉被鄙穷

老感觉被鄙穷的人，拥有一种归因偏差的倾向。

吴伯凡老师说，当你有一个动机存在的时候，就会启动自己的意识雷达，这个意识雷达里只植入几个有限的变量，对于其他变量漠不关心。这种情况下，一旦启动了认知，也就开始了搜集种种偏见的过程。

所谓雄鸡一叫天下白，但天肯定不是公鸡叫亮的。一个老感觉被鄙穷，对此十分敏感的人，什么都能往鄙穷上扯，瞎联系，瞎归因。而且，只相信他们愿意相信的。

老感觉被鄙穷的人，藏着一种平均主义的思维。

总觉得贫富差距的存在是不正常的，那些富裕的人或者自诩富人的“伪中产”，肯定存在某种道德上的瑕疵，存在某种根本性的原罪，可以统统被称为坏人。事实上，人是太过复杂的东西，各种自由度实在太多，根本没法被平均，很多平均值是没有意义的。

“均贫富”的社会没你想象的那么好，那样的市场难免缺少活力；相反，市场越是成熟越是有活力，人们的道德水准只会越高，我们已经到了不必做坏事，也可以挣很多钱的时代。

老感觉被鄙穷的人，最主要的还是对阶层固化的焦虑。

曾经有篇文章很火，叫做《城堡的落成：上升通道即将关闭的中国社会》。作者宣称，我们这代人刚好处在城堡大门刚刚关上的时代。

确实，搞市场经济30多年，社会的贫富差距正在拉大，特别是房市、股市投资带来的巨额收益，让人与人之间的财富差距动辄百万千万计。但是，贫富差距拉大并不等于机会变少，要不然，屌丝创业成功的例子也不会那么多。

穷人依然有的是机会，富人的地位也不是永久性的。不要奢望一夜暴富，但更不要安于贫穷，不要给贫穷，人为添上莫须有的美好，不要给富裕，人为添上莫须有的罪恶，不要老活在感觉被鄙穷的扭曲心态里。

3、 要万能接口，不要万能借口

阶层也许正在形成，但远远谈不上固化。城堡落成的忧虑，是激励奋斗的万能接口，而不是安于贫穷的万能借口。

社会流动性，指的是一个社会里的人在多大程度上能够跨越阶层流动。也就是说，穷人能不能经过个人奋斗变成富人。有一本书叫《自满阶级》，作者是美国经济学家科文，他就认为，当今中国有着很高的流动性，是一个非常有活力的国家。新一代的中国富豪，大多是从底层自己奋斗上来的，是真正的白手起家，靠努力拼搏成为富豪。

马云的爸爸是普通的知识分子，李彦宏的父亲是普通的锅炉工，刘强东父母是大运河上幸苦跑船的，雷军的父母只是普通老师，许家印的父母是很穷的农民……

据美国彼得森国际经济研究所分析的1996年～2015年20年间福布斯亿万富豪名单的近期报告显示，资产超过10亿美元的富豪中，从继承者比例来看，中国在主要国家中，继承型富豪的比例最低，仅为2%。日本为18.5%，美国为28.9%，韩国为74.1%，欧洲（25个国家）的平均比例为35.8%，其中瑞士72.7%、德国64.7%。

励志格言“学好数理化，走遍天下都不怕”，虽然已被网友们调侃成了“学好数理化，不如有个好爸爸”。但是，王思聪毕竟只是极少数，更多当代富豪以及冉冉升起的各界新星，都是出生在很普通的人家。

相比之下，今天的美国，流动性才真正趋于稳定。底层很难再出现白手起家的企业家。哪怕在新兴的互联网领域，像扎克伯格、比尔盖茨这些人，也都是出生在美国中产家庭，甚至是上层中产家庭。

4、鄙视贫穷不等于鄙视穷人

其实这也很正常，，不发生大的经济危机以及各种灾难，随着经济社会的稳定发展，社会流动性一定会越来越低。有钱人总会想办法留给子女更多的财产，更优的教育机会，以及更好的成长环境。

但无论如何，阶层不可能完全固化，美国人还可以讲美国梦；而且，阶层固化也不是图纸上规划出来的结果，每个阶层本质上都是由一个又一个的个体组成。

所以说，阶层固化的问题，说严重也许很严重，但对个体而言，说轻微其实也很轻微。个体的奋斗离不开宏观的背景，但终究取决于微观的努力。再好的机会也不可能所有人都抓住，再差的背景也不影响牛人脱颖而出。

需要强调的是，贫穷绝不是什么好事。穷人当然不应该被鄙视，但贫穷本身，是可以被鄙视的，它是世界上最大的罪恶所在，很多的社会问题，最后都可以归罪于贫穷，贫穷会剥脱一个人的正常心智，老感觉被鄙穷，正是其中一种。

一个人贫穷不是错，但贫穷的观念很可恶，贫穷的思维很害人，很多的贫穷，正是由于贫穷的观念和思维导致。所以，我们绝不要歌颂贫穷，绝不要有“我穷我有理”的心态。谁也不愿生活在贫穷之中，身处贫穷的状态是可悲的和不幸的，而要改变生活的贫穷，首先就要改变观念的贫穷和认知的贫穷。

（此文首发于大鱼号“书生香评”。特此声明。）

上一篇：雄安的炒房客，白洋淀的春天

荐一篇：不被过去绑架